​胡锡进代表官方 胡锡进是什么人

胡锡进代表官方 胡锡进是什么人

8月15号深夜，著名的媒体人胡锡进的发表了一篇文章，文章的内容对于老胡一贯的风格来讲，算是短小精悍的。在文章中，老胡根据自己的切身体会和身边朋友的反应，表达了自己对于扩大化的“抓特务”运动的担忧，因为他身边的很多的学者朋友，他们对见外国人更加谨慎了，能少见就少见。老胡感叹：“天啊，这还怎么扩大对外开放？抓间谍的初衷肯定不是这个效果吧？”

我首先表明自己的立场，我是坚决支持老胡的这次的观点的。这样的事情也就老胡敢说出来。我们立法的初衷是为了更好的为改革开放的大局保驾护航的，绝对不是弄得人人自危的。就像我看到的一段《中小学国家安全教育专题动画片》中的描述的：周末不要放松警惕，间谍不会休息，多多观察家人举动，有没有可疑情况，及时向国安机关汇报，让家人主动坦白争取宽大处理。平常的你我会不会因为孩子的“偷窥”而感到担心呢？这有没有当年的味道呢？

胡锡进的这篇文章出来之后，不出意料的受到了一群所谓的正能量大V的批评。这些人唯一的论据就是“白天不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”。他们认为胡锡进所描述的这些朋友，肯定是心里有鬼，所以才会自动的对号入座的。但我不知道这样说的那些人，会不会跟他的妻子之间有什么悄悄话呢？会不会有什么隐私的话题不好让孩子知道呢？假设存在，那么他们夫妻之间的举动会不会让涉世不深的孩子感到可疑呢？假设他们的孩子把他们夫妻之间的“可疑”行为偷偷上报给了国家安全机关，他们会怎么想呢？会表扬孩子的警惕性高呢还是哭笑不得呢？

说实话，这些批评胡锡进的博主，更多的就是蹭老胡的流量罢了，所以只要胡锡进支持的，他们是一定要反对的，同时针对胡锡进的任何一篇文章，他们都是可以字斟句酌的，就算观点上找不出什么毛病，那么也可以从措辞上乃至标点符号上找出问题。所以这些人基本上就是寄生在老胡身上的某一种动物，绝对不会有什么太大的害处，也绝对不会对老胡造成多大的影响。他们也就只是在网上过过嘴瘾，吸引一些人的眼球罢了。假设让他们去投诉或者举报老胡，他们也绝对不会做的，因为他们自己知道，有些理由私下瞎扯是可以的，但绝对不能拿上台面的，拿不出手。假设要举报，这么牵强的理由，连自己都没有办法说服。

但真的有人属于无知者无畏。还是有人真的举报胡锡进是谍了！这位网友的名字我就不透露了，他今天自豪的宣布：已经实名举报胡锡进！并且选择了加急处理！中国反间谍法实施以来，大家都明显感受到了国家相关工作取得重大成果。各个平台的节奏少了很多很多，大家都拍手叫好。胡锡进在这个时候质疑反间谍工作甚至带节奏反间谍影响到了对外开放。居心何在?

客观讲，这位网友举报的理由估计也就他自己相信，除了一些口号性的内容之外，没有任何的实质性的内容，比如胡锡进的那句话破坏了国家反间谍工作的大计了呢？或者胡锡进有什么样的实际行动或者赤裸裸的反对言论呢？这位网友都没有明确的说明，反正就是扣上了一顶大大的帽子就好了。我不知道胡锡进居心何在，但肯定知道这位网友居心何在。假设他的精神没有问题，那么就是为了博眼球了，没有别的解释。

我相信这位网友的举报肯定没有人搭理他的，无论他是实名举报还是匿名举报，效果都是一样的。当然也可能这位网友从来就没有希望能够有什么反馈，反正过瘾了，也达到了博眼球的效果了，至于胡锡进是不是“特务”，与这位网友何干呢？甚至就算能不能恶心到胡锡进，都无所谓，因为这根本就不是这位网友的目的。

我对这位网友的所谓举报只当做一个闹剧，也根本不去担心有关部门会否调查胡锡进。但我比较担心的是这种现象的无限蔓延。按照这位网友的逻辑，只要我认为可能是“特务”的言行，不需要对照国家的标准，就首先进行举报。我自然相信国家有关机关的执法水平，但这不会给本来就很忙碌的国家机关增添负担吗？而当举报“特务”这个运动演变成很多人发泄私愤和打压不同意见者的工具之后，谁能想像会变成什么样子？谁都会有不太友好的“敌人”，谁也都有可能会有说错话的时候，那么是不是说都有可能被举报呢？

电影《满江红》的热度才散去不久，莫须有的教训已经就被遗忘了吗？四十多年前的那场惊天动地的运动，真的没有给我们留下什么可以总结的东西吗？