​柯凡录音门事件大揭底 这样黑老詹不大好

柯凡录音门事件大揭底 这样黑老詹不大好

录音门事件发生在总决赛期间，地点在NBA国际转播机构的解说席。

录音的听译如下：哎呀 肯定药丸啊（貌似是说老詹嗑药）骑士你可一定要完呐（诅咒的语气） 哎（应该是对另外一个人说）今儿个要是猩猩输了，我（们？）下个赛季蜜一个赛季猩猩 （奸笑数声）

柯凡作为主持人，杨毅作为解说嘉宾，在现场解说比赛的过程中，带有明显的明显倾向性的解说行为。这件事发生之后，引起广泛的讨论，有人为他俩开脱，当然，更多的人对他俩无情的职责。

今天我们就聊一聊，哪个点是的确应该指责的，哪个点是有待商榷的。

首先说说柯凡，他这样的言论是否得当？在体育直播的过程中，主持人的立场可以分为多种。如果你是在一家地方性直播平台，那么你带有一定倾向性的主持风格，这是完全可以的，为什么呢？就以CBA京粤大战为例。北京电视台主持人和广东电视台主持人的立场完全不同，因为他所针对的目标受众不同。更主要的一点，在比赛之前，你作为球迷选择收看这个电视台的解说，那么就说明你已经有心理预期了。两家电视台的立场是摆在明面的，北京电视台主持人，肯定支持北京队；广东电视台的主持人，肯定是反对北京队。所以，他们的立场是在比赛之前就能被球迷感知到的。

但是，如果你处在一种半垄断，类似垄断地位的平台。在直播过程中，作为主持人你就不能带有倾向性，为什么呢？这就好比之前，黄健翔在央视的疯狂解说（意大利VS澳大利亚，没看过的自行百度），立马被开除。当时也有很多人不理解，但是我们仔细思考那件事。当时在国内，你要看那场比赛，你只能从央视看，惟一一家平台，垄断性质，黄健翔的言论会伤害到很多澳大利亚球迷。而这次事件当中，腾讯在NBA直播领域也具有一定的垄断地位，他所面向的是全国球迷。所以这次事件当中，柯凡的做法，我认为是一种极其失职的行为。如果说柯凡的立场足够正确的话，当他发现解说嘉宾带有一定的倾向性，完全可以引导嘉宾回归正确的轨道。

我们再说说杨毅，虽说赛后更多的焦点集中在他身上，他在微博上言论也的确让人感到极为气愤。我们得理解个概念，什么是现场解说，什么是赛后评论？赛后评论一般意义上没有过多的条条框框，我们所看到的赛后评论文章，一般也都具有明显的主观倾向性。这个很好理解，比赛结果已经盖棺定论了，不会影响球迷的观赛和体验。所以说客观的讲，杨毅说的言论，你只能说不同意，但是从他职业的角度你很难去指责。

最后，我们再提个事，腾讯NBA记者问格林三分球投的准是否和休斯顿洪水有关？

I dont even get this, what does a flood have to do with ball?

我完全不理解，洪水跟篮球有什么关系？

Raining threes was the reporters idea

记者的意思是把3分雨比作洪水

OMG, that's what it was???? Wow what a complete asshole reporter..

我去，居然这么问????哇喔，完全就是个傻x记者啊

You honestly should get banned or something for asking a question like that

讲真，问出这种问题你应该被吊销采访资格

We should down vote him

我们应该灭死他

Man, this dumb ass question aside, you shouldnt be allowed to cover national reporting topics if you cant even organize your thoughts and speak clearly and concisely. You only get a few chances to ask a question at these press conferences. Send this joke of a reporter back to local coverage for real.

擦，这傻X问题抛开不说，如果你不能组织好你的语言，没法清楚准确地表达意思，你就不该被允许采访全国报道的话题。赛后发布会获得提问的机会可是很难得的啊，这种烂梗开玩笑的话题还是留着当地采访用吧。

I can tell from the reporter's accent and broken English, he's probably a Chinese reporter. Such a bad professionalism, smh.

根据口音和稀烂的英语能听出来他八成是个中国记者，真烂的职业素养啊，无语了

What a weak ass question. Sounds like he was trying to provoke Draymond specifically too, knowing that he's a vocal guy

真是弱爆了的问题，听着像是这人想激怒格林啊，他清楚格林是个大嘴巴。

Dumbest question ever.

史上最愚蠢的提问

Draymond is real as fuck.

格林真尼玛的真性情！

从这位记者的英文口语能力来看，两个字概括：蹩脚。不夸张地说，中国一个英文表达比较好的高中生都可以赢他。“三分雨”（指三分球像雨一样多）和“洪灾”是怎么联系到一起的，中国人能理解这种生硬的语法玩笑，美国人则很难理解。

两件事共同反映了一个问题--媒体人的职业素养。不多说了，呵呵！

欢迎订阅一九八三，观看更多精彩内容！