秦朝是被谁灭的（秦朝到底是谁灭的）

#嬴政是不是中国历史上最大的败家子#

秦始皇号称千古一帝，作为古往今来第一个皇帝，他扫描东方六国，结束封建社会，建立起第一个政令统一的郡县制社会，自此贵族封建世袭失去合法性，政令统一的官僚制度逐渐完善。这一切，都得归功于秦始皇的统一战争。

公元前221年，秦始皇耗时十年，一举攻灭东方六国，结束自春秋战国以来的混乱局势，本来想着子孙帝王万世之也，但是不成想，秦王朝二世而亡，前后存在不过15年，盛极一时的秦王朝顷刻间就倒在六国复国者的烽火之中。

随着子婴向刘邦投降，延续数百年的秦国也一起做了陪葬，把秦国的灭亡看作是秦始皇灭六国导致的反噬是没有任何问题的，或者这样说，秦国在秦始皇的率领之下，以自杀式的战争结束了战国时代。

秦始皇的大一统的结果就是导致秦人数百年的基业也随着秦王朝的灭亡一起灰飞烟灭，宗庙祭祀断绝，妥妥的算是秦人的罪人，对于天下制度来说，他的统一貌似有着进步作用，此后两千年时间都没有离开秦制，对于六国老百姓尤其是贵族来说，秦始皇的统一则称赤裸裸的暴政。

站在历史上，秦始皇的统一有着积极向上的意义，但是对于当时的六国和秦国社稷，他的一统是完全的副作用，也可以理解为，秦始皇的一统是以牺牲一整代人为基础的，这里面包括秦始皇本人以及他的子孙，还有秦国社稷，说是自杀式统一不为过。

这是不是可以认为，对于秦国社稷来说，秦始皇是个不折不扣的败家子？毕竟，如果没有他的血盆大口，以当时秦国的体量和国力，延续下去肯定不成问题，正是秦始皇的英明神武，才导致秦国和六国一起灭亡。

探究秦朝为何二世而亡，歪史以为，当时六国已经各自延续数百年，分别有不同的文化和制度，他们和秦文化、秦的制度不仅不协调而且甚至是相反的，虽然他们的武力无法正面抵抗秦军，军力的羸弱不代表文化也弱。

即使是被武力征服，可是他们的文化无法被秦文化同化，这就导致虽然当时天下都是郡县制，但是从一开始就有不可愈合的裂痕，这相当于秦朝山东区域有着无数不定时、随时都可能引燃的火药桶。

如果朝廷制度承接有序，那么火药桶会随着时间的流逝而慢慢失效或者减轻威力，可是，当时的秦朝没有时间来消化这一些火药桶，因为秦始皇的个人问题，使得帝国传承一开始就出了问题。

想长生不老没有培养接班人

从他求仙求取长生不老之药那一刻起，就给秦王朝的火药桶加入了引子，希望长生不老就不想着培养继承人，就不会册立太子，一旦皇帝本人遭受意外，那么国家肯定会因为继承问题陷入混乱，果然，秦始皇东巡时不明不白的死于沙丘。

最危险的事情发生，有主见、有声望的扶苏被赐死，而后继位的胡亥既没有声望又没有能力，他仅仅是赵高以及李斯手里面的一个工具，进攻几轮的权力争夺，李斯被杀，而后指鹿为马，劣币驱逐良币，大秦帝国就此万劫不复，山东戍卒已经揭竿而起，他们点燃了火药桶。

这一些火药桶一旦被点燃，星星之火就会迅速蔓延，山东六国后裔迅速响应，对于秦军来说，处处都是反贼，根本不知道应该先对付那个，何况带头的不一定是贵族，事实上也是这样，陈胜吴广两个人就轻而易举地引起反秦浪潮，甚至都不需要六国贵族的呐喊，他们靠的是篝火狐鸣、鱼腹置书的把戏。

统一步子迈的太大来不及消化

出了接班人问题，秦国另一个问题就是统一步子迈得太大，对于后世来说，花费十年统一天下算是很短了，但是对于战国，各国都已经存在数百年，咋也有一堆死忠的老百姓吧，咋也有开枝散叶的的一批忠臣吧？

一旦他们的家国破灭，这一些人还不得拼死反扑？困兽犹斗，何况是人，十年之内鲸吞四海，根本来不及建立统一的认知，各国间原来的仇恨也不会因为统一而消弭，只是会暂时隐匿，他们只等火药桶被点燃的那一天。

当时如果步子小一点，用逐渐蚕食的办法，那么或许秦朝不会二世而亡。可惜，口太大，胃太小，最后被硬生生撑死。

所以呢，秦国是成功在秦始皇的手上，也是败在秦始皇的手上，成功在于鲸吞四海，败家在于秦国的社稷完全灭亡在他手中，后面的胡亥不过是个傀儡，还是秦始皇本人的问题，说他是最大的败家子一点都不夸张，虽然这个不是他本意。