​英国军官不解：为啥把香港还给中国？2000年英上将一句话道出真相

英国军官不解：为啥把香港还给中国？2000年英上将一句话道出真相

1997年6月30日晚，香港正值夏日，然而炎热的气温并没有挡住香港市民激动的心情，那一天香港会展中心灯火通宵，现场的每一位中国人都面带微笑，零点一到，鲜红的五星红旗在会场冉冉升起，沦丧了100多年的香港，终于回来了。

然而，很多人不知道的是，为了让五星红旗和香港特区区旗一起在零点准时升起，我国与英国谈判了10余次，在此期间英国人还多次在会场制造麻烦，英国王子查尔斯发言超时了23秒，英国皇家军乐团提前12秒奏完了英国国歌，这些举动让我国非常被动，只能不断启动紧急预案。

尽管英国人想尽办法拖延时间，想让我国在香港回归的交接仪式上出丑，但计划最终还是落空了，6月30日23时59分53秒，英国旗帜从香港会展中心降下，23时59分55秒，最后一名英军士兵走出营门，零时零分零秒，中国国歌奏响，五星红旗冉冉升起。

只不过香港回归看似尘埃落定，但问题依旧存在，其中最不能接受的就是英国的士兵，在他们看来，英国不出一兵一卒，不发一枪就将香港拱手相让，这是不能理解的，此后很长一段时间，这个问题都困扰着英国人，直到2000年一位英国上将亲自做出解释，英国人才明白当时英国的处境有多被动。

那么这位上将究竟说了些什么？香港回归以后，英国对中国又是什么态度呢？

众所周知，英国人向来自诩“绅士”，但这其实都是殖民化宣传，真正的英国人并非绅士，而是强盗，鸦片战争爆发后，英国用坚船利炮轰开了清政府的大门，强占香港为己所用，还美其名曰“租借”，而这一占就是150多年。

新中国成立后，英国人仍占领着香港不肯归还，而当时由于国内形势并不稳定，经济、军事实力还有待提升，我国领导人对收复香港也抱着延缓的态度，虽说是暂时不动香港，但也在时时刻刻为收复香港做准备。

八十年代以后，我国国力日益提升，改革开放取得了巨大的进展，此时的中国无论是政治、经济还是军事力量都得到了大幅增强，收复香港一事开始被正式提上了日程，为了能以和平的方式收复失地，我国与“铁娘子”撒切尔夫人在15年内进行了数次谈判。

面对我国提出的香港回归问题，英国人一开始坚决反对，撒切尔夫人甚至还拿出与清廷签订的不平等条约证明英国强占香港的合法性，但站在不平等条约的立场上来谈强占领土的合理性，这本身就是非常可笑的，立刻就遭到我国的驳斥。

眼见一计不行，撒切尔夫人又提出英军可以从香港撤退，但条件是我国部队不能在香港驻军，可以将部队驻扎在深圳，如果香港有问题，从深圳进入香港也来得及，但这个建议同样遭到了我国的强烈反对。

当时我国的态度非常明确，香港问题必须驻军，如果不在香港驻军，有什么显示我们对香港的主权呢。

鉴于我国的强硬态度，撒切尔夫人在多次谈判无果后，最终同意与我国签署《联合声明》，将香港正式交还给我国，那一天，从谈判会场出来后，心慌意乱的撒切尔夫人直接跌坐在了会场外的台阶上。

1997年7月1日0点0时0分，香港在万千国人的瞩目中正式回归祖国的怀抱，那一刻每一位中国人都激动万分，但英国人的脸色就没那么好看了，英国王子查尔斯铁青着脸看着眼前发生的一切，坐在他旁边的末代港督彭定康则低下了往日高傲的头颅。

至于“铁娘子”撒切尔夫人，则静静地坐在会场中间，一言不发，交接仪式结束后，她没有接受任何一家媒体的采访，独自提上包包匆匆离去。

香港的成功回归对祖国的和平统一大业有着巨大的推进作用，同时也给西方国家长久以来的欺凌予以有力的回击，但香港回归并不意味着结束，即使交接仪式已经尘埃落定，英军内部仍有不少质疑之声，很多英国士兵，包括很多英国民众都不明白，向来以强硬著称的撒切尔夫人为何会如此轻易的就将香港拱手相让。

实际上，英国人会有如此疑问并不奇怪，因为香港对于英国来说确实是一块不可多得的宝地，英国占领香港的150多年里，为了最大程度的压榨和剥削香港的价值，不断向香港的金融、地产等公共事业领域出手，其中，仅靠垄断地皮再高价抛售，英国人每年就拿走上千亿人民币。

英军舰队入侵香港

尽管撒切尔夫人曾对外宣称“英国从来没有从香港拿走一个便士”，但1995年英国首相梅杰却主动承认“英国在香港的直接投资约在900亿至1000亿英镑之间”，由此可见香港对于英国的财政收入有多重要，简直堪称“摇钱树”。

除了经济价值以外，香港还是一个优良的深水港，被誉为是世界三大天然海港之一，当年从清政府手中强占香港后，英国人第一时间就开始修造维多利亚港，使其成为东亚地区优良的港口，极大地促进了英国远东的海上贸易事业。

因此，无论是从经济角度来说，还是从军事角度来说，香港都是英国财政收入的重要一环，失去香港，英国无异于自断臂膀。

对于英国人来说，放弃香港是不能接受的，因此在听到我国要收回香港的消息后，英国军方曾试图以武力恫吓我国放弃收复香港，英国人并不是随口说说而已，早在八十年代他们就做过这种事。

1982年，阿根廷宣布要收回马尔维纳斯群岛，但英国方面并不同意，实际上当时马尔维纳斯群岛对英国的实用价值并不高，且距离英国本土有上万公里，阿根廷收回马尔维纳斯群岛其实对英国并没有什么影响，但撒切尔夫人还是不愿放手。

于是1982年4月，围绕马尔维纳斯群岛的主权争夺战在英阿两国之间展开，为了这座“无用”的岛屿，英国付出了6艘军舰、数十亿英镑的代价，同时还阵亡了258人，最终勉强取得战争胜利，而这一战也奠定了撒切尔夫人“铁娘子”的地位。

有了马岛战争的经验在前，很多英军士兵都认为英国政府在面对香港问题时也会是一如既往地强硬，但事实却正好与之相反，英国政府并没有采取任何武力手段，就这样乖乖的交出了香港，这也给香港回归增添了几分神秘的色彩，那么为什么英国会如此乖顺呢？

2000年，解放军国防大学战略研究所所长金一南留学英国期间终于从英国人口中找到了答案，当时英国空军部队的一位上将在面对士兵叽叽喳喳讨论香港问题时曾直截了当的说，谁都想把香港拿回来，但问题是谁去面对中国人民解放军呢？

此话一出，现场顿时鸦雀无声，所有人都知道这意味着什么，解放军能打胜仗，每战必胜早已是全球皆知，建国初期，国家百废待兴之际就能击退以美国为首的十七国联军，这样的战绩可谓是亘古未有，后来的几次对外用兵，我国同样取得了优异的战绩，这足以威慑已经走向“日落”的英军。

英军上将的解释非常客观，也一针见血地戳中了英国的痛处，实际上，到1991年以后，我国在制定接收香港的方案中，一共制定了两套行动预案，一套是和平接收，另一套则是武力接收，在当初的计划中，1997年7月1日香港必须回归，如果英国故意拖延，或者从中捣乱，我国就要做好随时作战的准备。

撒切尔夫人乃至整个英国政府不是不想夺回香港，可以说当时英国上至首相，下至士兵，无一不是痛心疾首，但彼时的英国早已日薄西山，而解放军的实力全球皆知，英国不想也不敢挑起战争，最终英国政府只能以和平谈判的方式将香港拱手相让。

从这件事就可以看出武装力量对一个国家的重要性，只有国家强盛了，才有资本说话，虽然如今的国际关系都以和平关系维系，但和平的背后也是实力的比拼，很幸运我们的国家做到了，东方巨龙已经苏醒，未来的我们将会更加强大。

本文由寻史微鉴原创，欢迎关注，带你一起长知识！