​哥咱家有钱了是什么梗？彩礼真那么重要吗？

哥咱家有钱了是什么梗？彩礼真那么重要吗？

前几天，两张微信截图突然在网上火了，顺便诞生了一个全新的梗。

“哥，我们家有钱了”

这个故事源自于贴吧一个贴子，发帖的楼主有一个女朋友，据他说相爱了8年。

那怎么8年都没结婚?因为女朋友家里一定要他拿出50万彩礼才能结婚。

男主也是一副非她不娶的架势，可是呢，自己这些年辛辛苦苦只存了10万块。

爸妈拿出全部积蓄也只是刚好凑到这数，是掏空的那种。对了，结婚当然得有新房子。又要一大笔钱，根本拿不出啊怎么办，唯一的办法就是卖老房子。

也就是说，这婚要是结了，这家人真就是家徒四壁一无所有了。他还有一个正在读高中马上考大学的妹妹，要是把家里最后这点钱给搭进去，他老爸老妈和妹妹就得租房子住了，甚至妹妹大学学费都是问题。

说到这里，这个男主的跪舔行为已经引起网友们极度愤慨，什么话难听就用什么话骂。

没想到妈妈为了儿子结婚，还真把房子给卖了，卖了150万，妹妹很开心的把这个消息告诉哥哥。

然后男主又把这个消息告诉了女朋友……

细心的人发现了一个微妙的地方，起初女方理都不怎么理男主，但一听150万瞬间秒回，这说明什么?

说明男主在女方心里恐怕并没有那么重要，然后大家骂的更狠了。

在这个功利女友和不惜一切代价非她不娶的哥哥面前，妹妹一句“哥，我们家有钱了”让大家忍不住感到心里酸酸的。

不知道是被网友骂醒了还是他终于明白家人的重要性，男主最后还是跟女朋友摊牌表示不能为了一己之私就让父母风餐露宿，一家人陪着自己吃苦。

舔狗总算幡然悔过，悬崖勒马，没有拿至亲的幸福去迎娶一个可能并不爱他的新娘，这个故事暂时就到这里了。

但故事中涉及到的“50万”却是当前社会一个赤裸裸的现实问题缩影。

众所周知，男女结婚男方得给女方家里一笔钱作为彩礼下娉。但近些年彩礼呈现越来越高的趋势，大家普遍收入提高了，因此彩礼的价格也就跟着急速膨胀。只是这膨胀速度有点儿让人心惊肉跳，在部分地区已经堪称天价。

什么叫天价?就是严重超出合理范围，脱离大众正常收入水平，俗称漫天要价。

诸如“万紫千红一片绿”，“一动不动”之类五花八门的名堂。

所谓“万紫千红一片绿”，就是一万张面额五元(紫色)的纸币，一千张面额一百元的纸币(红色)，还有一堆面额五十元的纸币(绿色)，基本上就是几十万了。

而“一动不动”更为恐怖，一辆车子，动的，一套房子，不动的，赶上一二线城市，房子以百万计。

很多基层男性一把年纪还不结婚不是情商太低找不到女朋友，也不是女朋友没有游戏好玩，而是真的是结不起婚。对于收入不高的基层男性来说拿出这笔钱基本上就是扒皮抽筋，有的人甚至根本拿不出，因此引起大量收入普通的基层男性怨声载道。

17年一月份，河南一位新郎在新婚之夜锤杀了自己的新娘。

起初是女方家索要11万彩礼钱，男方家经过多方筹措才凑到这个数。但实际上男方花的钱远不止这个数，其中人情走动，宾客红包，婚宴筹备，结婚用的衣服、化妆品等等，前前后后差不多花了18万。另外要在县城买一套二手房作为新房，贷款20万。

作为一个普通的农村家庭，男方家等于里里外外被扒了好几层皮。

没想到更离谱的是新婚之夜两个人就彩礼问题吵了起来，新娘不让新郎进新房，恰巧挂结婚照镜框用的锤子留在地上。

最近这些年因天价彩礼引发了无数悲剧，看起来这种不合理的现象不应该有生存土壤，但为什么如今天价彩礼成了普遍现象呢?

1、传统观念问题，有人认为嫁出去的女儿泼出去的水，幸苦养大的女儿以后是别家的人了，不该找男方家要一大笔钱补偿吗。

的确，要养育一个女儿成年长大，从奶粉纸尿裤算起，吃穿住行，读书教育，都是不小的开支，前前后后几十万还是要的。

但，嫁出去的女儿真的就是泼出去的水吗?如今年轻人结婚基本上已经脱离以前那种“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的老观念，大多数人婚后都是小夫妻单独生活。而且在赡养父母的问题上，并没有因为她是女儿就不用养父母了。甚至还存在由于重男轻女问题父母压榨女儿供养儿子的倒吸现象，女儿给父母做的贡献远比儿子更多。

所以“出嫁”在如今已经是个伪概念，结婚之后男女双方跟原生家庭的关系没有本质区别。

只能说是人性本自私，为了自己的利益想出这么些五花八门的名堂。

2、攀比之心作祟，邻居/亲戚家女儿结婚都得了那么多彩礼，我们家少了以后怎么抬头?

一片地区形成风气之后，后来者不得不被裹挟进去，否则在周边圈子里将会受到非议。

妒忌之心就是原罪，这种心态有多愚蠢实在不值得多花一个字批判。但恰好，这可能正是天价彩礼能够肆意膨胀的主因。

3、莫名其妙的诚意考验，用金钱来衡量男方对女方的爱情是否真诚。也有些家庭认为如果不要彩礼就把自己女儿嫁过去，婆家会认为白捡一媳妇，就不会珍惜，那么女儿以后就会被婆家欺负。

天价彩礼能否考验出爱情真诚不真诚谁也说不清，倒是在阻挡两个相爱的年轻人走向幸福的效果上相当出色。除了吓住男方，埋下怨恨的种子，它并不能给我们带来什么。

后一种考虑，怕女儿不被珍惜，倒是有那么一点道理存在。

确实，人普遍不重视能轻易得到东西，付出的代价越高才越懂得珍惜，但这样做并不代表能给婚姻套上保险锁。

如果婚后经营不善，天价彩礼同样不能制止男人出轨，也不能制止家暴，更不能制止他不再爱自己妻子，甚至还会成为新的矛盾源头。

4、随着男女比例的失调，适婚男性实在太多了，你拿不出还有大把人争这个机会。

总之稍微理性一点的人都能发现，天价彩礼之所以能泛滥跟无数人的盲从心态脱不开关系。

虽然说彩礼问题是近些年来才惹起大家非议，甚至被冠上“卖女儿”的骂名。但彩礼是一个相当古老悠久的制度，从上古时期就已经有这种习俗，并在西周时代被正式确立为一项婚嫁制度。

《礼记·昏义》中提到：“昏礼者，将合二姓之好，上以事宗庙而下以继后世也，故君子重之。是以昏礼纳采，问名，纳吉，纳征，请期，皆主人筵几于庙，而拜迎于门外。入，揖让而升，听命于庙，所以敬慎重正昏礼也。”

其中的纳征作为古代婚嫁六礼中的第四礼，指的就是男方往女方家送娉礼。

所以彩礼问题究竟是糟粕，还是必要的结婚程序?是对男性的压迫吗?是对父母辈的剥削吗?

恰好，前几天微博上一个热门话题就讨论了这个问题。

Po主在一段视频中从婚内劳动分工、到生育和离婚后的价值保障等角度，讲述了女性踏入婚姻后可能会面临的巨大风险和困境，并阐述了婚前彩礼。

这位Po主在视频中表示“彩礼等于自救”，她认为女方家庭索要彩礼正是为了预防婚后“最坏的情况”。

她把男女结婚比作合伙开公司，既然是合伙开公司，双方就必须要为这个“公司”做出贡献，创造价值，“公司”才能维持下去。

大多数情况下男性的任务就是挣钱养家，投入金钱作为他给“公司”创造的价值。而女性由于平均收入低于男性，女性在这方面能做的贡献比之男性较低。所以女性就需要承担家庭主妇的责任，做家务活，还有生育来给家庭提供价值。但生育是有代价的，包括健康风险、就业风险、晋升障碍。

婚姻本质上是一种利益合作，没人可以毫不付出。如果夫妻双方有一个不愿意为家庭和爱情做贡献，或者说是丧失贡献能力，那么TA就可能从婚姻中出局。

出局，也就是离婚。

一旦离婚，有三类女性几乎等于生存失去保障。

第一是家庭主妇，长期耽于家庭劳动，没有收入，离婚后拿什么生活?

第二是为生育风险买了单的女性，也就是因为生孩子失去工作，或者职位一直得不到晋升，收入无法提高，甚至是疾病缠身的一类人。

第三是能力不太出众，手里没有优质资源，社交质量不高，以至于收入十分微薄的基层女性。

这是一个很现实的问题，女性在如今的社会观念和婚姻制度下所作的贡献大多是隐形的。她在家庭中所作的劳动和牺牲，受益人只有自己和她的丈夫，因此社会不会为她的这些劳动，还有她的生育价值出一分钱，唯一能买单的，只有丈夫。

从这一层面考虑，彩礼就是男性对女性在不平等婚姻关系中进行生育、劳动付出的预支补偿，提前将风险保障基金交托给女方家庭。

所以彩礼本身的存在是有意义的，无论从仪式感还是从利益保障角度来说，彩礼都算结婚的一种正常程序。

而且有些父母并没有贪墨这笔钱，在女儿婚后通过各种陪嫁形式把这笔钱返还给新婚后的小家庭作为启动资金。

出问题的地方在于，它不应该是天价，不应该是超出对方承受能力，搜地刮皮式的索取!

婚姻稳定与否，爱情真诚与否，和金钱多少并不能划上等号!

如果你是因为爱情而结婚，那就不应该为难他，给他一个机会，也是给自己机会。

如果不是因为爱情而结婚，那就别轻易踏足婚姻。