​《惊奇队长》 VS《神奇女侠》

《惊奇队长》 VS《神奇女侠》

自从入了漫威的深坑以后，这些年便一发不可收拾，眼睁睁地把一部部电影刷成了一年更新一两集的连续剧……

话说漫威已经搭建完自己的电影宇宙，把所有系列电影的竞争者都远远甩在了身后。许多单部的漫威电影，首要考虑的都是如何满足整体上的彼此勾连。

观众们看漫威并不仅仅是看一个英雄，而是看整个电影宇宙，看那些埋藏在细枝末节里的草蛇灰线。这是漫威在宏观上的美学逻辑，是他们得以紧紧捏住观众的制胜法宝。

所有超级英雄在大格局上都是为矩阵服务的。而在这个时间节点上映的《惊奇队长》，往矩阵上偏移的重心太多，失去了作为单部超级英雄电影的骨架。

话说英雄可以不美、不帅、最好有缺点，但若不能让观众从心底认同她，那她就只能是漫威宇宙的一个英雄，而永远无法成为观众心中的惊奇队长。

举个例子，我们拿DC出品的《神奇女侠》来对比一下。

一个事实：从票房、粉丝、影响力等等方面来说，漫威这些年一直都在全方位压着DC打。但是没想到，在女性超级英雄这个领域，一直没发力的漫威，这次《惊奇队长》一出手，就完全输给了DC的《神奇女侠》。

不过，在讨论女性超级英雄这个话题前，我们必须要把视野放到好莱坞这些年声势浩大的女性主义运动大背景下。

众所周知，好莱坞是个以白人精英男性为主的世界。而女性主义运动这几年在电影圈风生水起，一个重要节点是2017年的韦恩斯坦事件。在这之后迅速蔓延到全球的#Metoo ，会让很多人觉得，时代开始变了。观众应该也能明显感觉到，无论是在电影还是电视行业，女性占主导的电影作品，都比以前更多了。

在过去，妇女还能顶半边天；而现在，妇女要霸占整个天空。就问你怕不怕？

《神奇女侠》和《惊奇队长》显然是最好的代表。

漫威超级英雄电影发展至今，以男性为主的英雄形象在其所出品的影片中已经被刻画得相当饱满。而女性在多数超级英雄电影里更多的只是一种陪衬的角色，为了丰富男性形象而创造，为了衬托男性的力量而诞生，角色往往被定格成花瓶，其角色的重要性无法与男性角色相媲美。

但2017年DC出品的女英雄电影《神奇女侠》却极大的打破了这一惯性设定，成功挖掘了女性英雄角色身上闪耀着的母性、人性和神性，真正在男性主导的超级英雄电影中，单枪匹马地打开了一片天，我们也终于迎来了一个代表着蓬勃精神的超级女英雄，而不是沉湎于自身的嗔怒和痛苦，这使得《神奇女侠》既叫好又叫座。

从某种程度上来说，神奇女侠的故事，和好莱坞的女性主义运动是有着某种呼应之处的。

戴安娜是个女半神，身为宙斯的女儿，但天堂岛上的她几乎是被埋藏了自己的天赋，直到去到人类世界，她才一点点发掘出自身的能力，有了自我意识的觉醒。 戴安娜的成长经历，不仅让神奇女侠的性格变得厚实丰满，也可以说这象征着新时期好莱坞女性地位的崛起。

必须要承认的是，DC故事的深度及其与时代之间的回响，漫威经常做不到。就拿这次的《惊奇队长》来说，实在是担不起这个招牌头衔。

惊奇队长卡罗尔是克里星上的一名战士，有着巨大的、但自己无法控制的能量，与此同时她还没有记忆，不知道自己是谁。在执行铲除斯库鲁罪犯的任务过程中，她意外来到了地球，并发现了这里藏着自己过去的秘密。

这个基础设定其实和绝大部分超级英雄起源故事一样：英雄如何确认自我身份，最终成为英雄。

这是一种庄严叙事的传统。用这样传统的叙事模式，不是错，最多只能批评它谨慎。它真正的问题在于，作为漫威的第一位单片女性超级英雄，《惊奇队长》在女性层面上的表达，实在是太落伍了。

对比《神奇女侠》在一开始就赋予了观众一个母系社会的语境，戴安娜是没有性别意识的，还会偷窥史蒂夫洗澡，这种反传统的凝视，很大胆。

而《惊奇队长》是怎么做的呢？卡罗尔都已经是一名人见杀人、佛挡杀佛的女战士了，但在她的回忆碎片里，依旧充斥了女孩子怎么能开赛车，女生当军人肯定不如男生，女人就不该坐在驾驶舱这样的话语。而她在这样的话语中，不断地想证明自己。

《惊奇队长》 这些回忆在片中闪现了很多次，而惊奇队长每一次爆发神威，就相当于在喊那句口号——男人能做的事，女人也能！

如果这就是漫威理解的女性主义，那它起码落后了二三十年了吧。而且它生怕别人不知道自己是女性主义，直白、粗暴得没有经过任何包装，不具备任何戏剧构建上的巧思。要打女性牌， 《惊奇队长》有那么多方案，却偏偏选择了最肤浅的一种。

综上所述，《神奇女侠》是直接让戴安娜以女性的身份去成为一个超级英雄，而《惊奇队长》则是让卡罗尔，先成为男性的对立面，再成为一个女性英雄。要提倡女性价值，根本不需要把男性作为假想敌！

话又说回来《神奇女侠》其实不够女权，但她至少是女性的，从某种程度上来说是公主片在当代语境下的变格，即便女性运动风生水起，但这些抗争者们依旧任重道远。

《神奇女侠》以一个闯入者的姿态进入这个世界，却并不是要去反抗什么，而是去拯救什么。这才是女性真正作为一种与男性平等的性别，站在宏大叙事语境、可被放在任何时代下的一种通用性。

而《惊奇队长》却通篇都在强调着反抗，它所反抗的内容具有太强的时代局限性，神话之所以经典流行，是因为它通俗又极具可变性，昨天的寓言稍作变动就可以成为今天的事实，但《惊奇队长》并未如此。

所有的超级英雄最后都会寻找自我归属感。而贯穿起不同身份的惊奇队长，是以寻找记忆的行动带出我是谁的终极疑问。但在最后，即便寻回了记忆，这个主线行动结束，我们看到了卡罗尔的坚毅和不认输，但依然没有看到惊奇队长究竟是谁。

它们之间，缺乏一种贯通的、可以产生共振的人物内核。漫威的很多人物都拥有这种内核，大多都落在了家庭关系上，比如钢铁侠是对父亲的心结，蚁人是父女关系，黑豹是王子复仇记。就连反派老大灭霸也有思考人生的时刻。而惊奇队长至少在这部起源故事里，太强大了，强大到没有归属感。

总而言之，惊奇队长这个人物的塑造彻底失败了，她既没有作为人的辨识度，也没有作为女性超级英雄与男性超级英雄的差异化。

说到这里，我们在聊点题外话。

但凡女性，都脱离不了情感的束缚。卡梅隆导演也曾说过，他拍电影要有三个元素：爱情，离别，和死亡。比如《泰坦尼克号》，比如《阿凡达》。

这三个元素，全世界所有人都能懂，不管你成长于东方文化，还是成长于西方文化，这三个元素都能触动到你，它们是跨文化存在的。

为什么这三个元素最能触动到所有人？因为它们让人感觉，自己很渺小，很软弱，很需要别人，很想与人依靠。与其他人相互连接是每一个人与生俱来的需要，而一个人只有在感觉自己弱小的时候，才会主动想要与别人连接。

惊奇队长的设定太强大了，强到不需要爱情，不害怕离别。其实是不存在离别，她可以超光速在各个平行宇宙移动，似乎都不存在真正的分离，甚至不会死亡。

一部以女性为主角的爆米花电影居然没有爱情线，还嫌这世上单身狗太少啊？但问题又来了，会有男人爱上惊奇队长吗？

我觉得，不会。

因为惊奇队长身上缺少了一个让人爱上的基本元素——柔弱。这里我不是想说女人要柔弱才会让男人爱上，而是无论男女，都需要有柔弱的一面，才会激发起别人真正的疼爱之情。

强大会让人敬重，让人畏惧，甚至让人臣服，但也拉远了人与人的距离。只有脆弱、柔软的情感，才会让人想要亲近，甚至紧紧将其拥入怀中，温柔以待。

柔弱是人类与生俱来的、吸引别人关爱自己的能力。你知道谁最擅长运用这种能力吗？答案是婴儿。他们是这个世界上最柔弱的人，但他们一哭一笑，都能引得周围的人怜爱万分。

每一个人曾经都是婴儿，也就是说每一个人曾经都天生具有这种吸引别人关爱自己的能力，只不过在长大过程中，人们或多或少丢失了这种能力。但每个人丢失的程度不同。

总的来说，我觉得女性丢失得比男性少，从买东西的特征就能看出来，女性更容易选择那些看起来萌萌的、可爱的、粉嫩的商品，而不少男性会觉得用这样的东西有点丢脸……

那么，如何在爱情中提升自己被爱的能力？

答案是柔软一点，柔情一点，甚至，展现自己脆弱的一面。无论男女，铁骨铮铮，都不可爱。

如果我没办法在情感上与你亲近，我怎么会爱上你？可是脆弱和惊奇队长有什么关系？她太强了，我几乎无法想象她如何在一个男人面前展示“柔情”。

关于爱情，佛洛依德说过一句话：我们在爱的时候，最脆弱。

洗洗睡吧，晚安。

好书推荐

崔玉涛推荐布教授有办法全套三本《给孩子立规矩》+《应对孩子的愤怒与攻击》+《读懂二孩心理》育儿书籍，图解家庭教育儿童心理学。定价149.4元。现价78元秒杀包邮。欲购从速。

加微信：yangui222 咨询购买