“蓝宝石婚”｜透过《45周年》，解读何为“爱情、婚姻、两性”？

引言

我们大多数人的一生，都是沿着可预期的平淡轨迹度过；但如果某一天，一通电话，一封信或一个陌生人的来访，突然击中了你，甚至将以往的日子都颠覆，原本相信的东西由此崩塌。我们该如何自处呢？

戏剧性正是这么产生的，《45周年》中的主角夫妻就面临着这样的难题。鉴于他们已共同度过了45年，走向人生的暮色，这种变故带来的震荡就更加剧烈了。

电影《45周年》，于2015年2月6日在柏林电影节首映，主演是英国的资深演技派夏洛特·兰普林与汤姆·康特奈。两位更是凭借该电影双双摘得当年度柏林电影节的最佳女/男主角。

故事讲述了凯特与丈夫杰夫的45周年结婚纪念日即将到临，此时一封意外来信通知杰夫，他50年前在瑞士阿尔卑斯山上意外丧生的女友遗体被找到了，因为冰封，她甚至还保持着年轻时的容貌。杰夫从此将自己封闭在回忆的阁楼里，而凯特则在准备纪念日party的同时不断忍受着不安和嫉妒。

女主角夏洛特·兰普林

影片拍摄背景是广袤而多雾的英国乡村，称得上风景如画但绝不是晴朗明媚。女主角凯特的社会身份为一名受人爱戴的退休教师。这一切都为电影定下了克制压抑的基调，伴随着浓浓的英式口音，缓缓展开这并不激烈但极具深意的故事。

45周年的婚姻，通常称为“蓝宝石”婚，距离50年的“金婚”只有一步之遥。此时两人已携手度过了人生的风风雨雨，共同走向暮年，多半是可以说“尘埃落定”的时候了。而电影的主角又是如何在短短一周内，就面临婚姻破灭的可能呢？

恩爱的凯特和杰夫

一、 爱情：它的概念是如此深入人心，本质却从来都不可捉摸

女主角的婚姻本是45年“稳稳的幸福”，在她开始怀疑丈夫更爱的是别人时，突然如履薄冰。

“爱情”已经是现代人最熟悉不过的概念了：多少名著小说，多少电影电视都围绕着它。不夸张的说，当代人尤其女性多多少少是在偶像剧爱情童话的喂养中长大。但爱情究竟是什么呢？“问世间情为何物”，元好问在700多年前提出的这个问题，至今依然悬在人类的头顶。

丈夫杰夫接到那封意外的信，立刻像失了魂一样，喃喃地说“她的样子定格在1962年，而我却是现在这副模样”。不必说朝夕相处的妻子，镇上随便谁看一眼都知道他不对劲。最初他还向妻子解释几句，渐渐地索性自己一个人沉入回忆的深渊——半夜来到阁楼上，播放许久以前的照片幻灯。

杰夫完全变成了一个痴呆的老人，或者说变回了一个任性的孩子，全不管结婚纪念日的事情，只顾在阁楼上不断翻看、回忆、呢喃，甚至还计划动身去瑞士看“前女友”。这样的行为，让凯特不禁怀疑，或许那个50年前死在阿尔卑斯山上的女人才是他的最爱？

一起阅读的凯特和杰夫

事实真的如此吗？我们不得而知。“爱情”，这简单的两个字之所以能发端出古往今来无数的故事传奇，原因正是其本身的不可捉摸。我们可以知道光的速度，了解珠穆朗玛峰的高度，但从没有任何机器或手段可以测量爱。

既然无法触摸本质，人们只能从表象入手：用对方对自己“好不好”来代替“爱不爱”。精心挑选你喜欢的礼物，记住你最爱吃的东西，生病时候的亲身照料······我们相信“时间能证明一切”。45年的相伴相亲下来，凯特或许从没想过杰夫会“不爱”自己。

但表象并不总是能反映本质。一封意外来信，让45年笔直顺畅的日子突然转了个急弯。得知前女友出事时正怀着孩子，凯特更是大受震动。

“如果当时她没有发生意外，你们会结婚吗？”她终于问出来。

“会。”杰夫几乎是脱口而出，没有多少心里挣扎。

在故事开头时，曾借来访者之口告诉观众：他们夫妻没有孩子，家里也没有任何合影。凯特随口说是杰夫不喜欢拍照，一切都顺其自然。而如今阁楼上那保存良久的老照片，那个没能出生的孩子，以及杰夫躲在阁楼里的态度，难免让凯特怀疑：她这些年会不会只是做了另一个人的替身？不要孩子，不要合影也都和那个人有关？

落寞的凯特

一旦她有了这种怀疑，平静幸福的生活就此裂开了巨大的豁口，再难缝补了。

“爱是无法衡量的。”共同走过了45周年，但仅仅一封信、几张照片就将她变成了丈夫眼里的透明人。这是凯特所绝没料到的。而那封信如果不出现，她这一辈子也不会知晓，原来还有那么一个人在丈夫心中占据着比自己更重的分量。

这部电影的设定有些猎奇，但情感却真实的让人害怕，尤其是对爱情理想主义者来说甚至是致命的。因为它提出了一个可怕的可能性：在爱情上，用表象代替本质或许并不可靠，也就是说你可能永远无法确定自己是不是真的被爱或者在爱着。

人人都在谈论着爱情，人人也都摸不准爱情。如果朝夕相处45年的时光都可以在几天内被一封短信掀翻，那我们拿什么去相信自己对爱情的判断呢？而现在坚信着彼此相爱的人，谁又能料到属于他们的那一封信什么时候来呢？

产生隔阂的凯特和杰夫

二、 婚姻：建立在爱情和平等基础上的现代婚姻，比以往任何时候都更加脆弱

如果说爱情是一种简单的“灵魂的感觉”，那么婚姻则是更复杂的社会意义下的关系。在讲究“父母之命，媒妁之言”的古代，“爱情”远没有这样崇高的地位。那时的婚姻结合，对于大家族来说是为了门当户对，利益相关；对于底层人民，则是搭伙过日子，谋求共同温饱。

而随着社会生产力的发展以及女性平权运动的兴起，人们越来越认同婚姻应当建立在“爱情”和双方“平等”的基础上。但官方数据显示，这样的现代婚姻，比以往任何时候都更脆弱。在我国，国民离婚率从2003年起连续呈上升趋势；美国、俄罗斯离婚率在50%作用，而欧洲和比利时，离婚率甚至高达71%

电影中的凯特和杰夫是典型的英国中产阶级夫妻。由于没有孩子，所以这个家庭全凭夫妻间的感情作纽带。他们过着平静的退休生活，凯特偶然开车去城里采购食物，杰夫就留在家里修修抽水马桶，他们阅读、谈话，算得上相敬如宾。

凯特

这样和谐美好的生活，为什么会在短短几天内被颠覆呢？

首先，现代婚姻建立在“爱情”的基础上。而正如前文所言爱情这回事捉摸不定，一旦其中一人对爱情失去了信任，猜疑爬上心头，那么婚姻的地基就直接动摇了。

再谈“平等”，这意味着双方心灵上的对等，而现实中不免对应了经济地位和社会地位的对等。夫妻关系和睦时，“平等”是促进他们进一步加深交流，相互照顾的有利因素；当双方有了嫌隙或者感受到“爱情”幻灭后，平等正是推动他们离开彼此的动力之一，尤其是对女性而言。没有了传统婚姻的利益捆绑和生存劣势，失去了爱情的夫妻很容易分道扬镳，毕竟“谁离开了谁，也都能好好活下去。”

正是这些建立现代婚姻的基础，决定了其脆弱的本性。

终于等到了纪念日的那天，Party上亲朋好友欢聚一堂，用别人家的照片拼凑出了他们夫妻的照片墙，音乐和欢笑声中，一切好像恢复了正常。杰夫在发言时甚至留下了热泪，感谢凯特这些年的相濡以沫，说自己是世上最幸福的男人。人群将他们簇拥在一起，凯特和杰夫相拥跳起舞来。

结婚纪念日

到这里，几乎要回到传统的大团圆结局上了。音乐响起，是杰夫坚持要用的《smoke gets in your eyes》，他们的结婚典礼上也是同一首。”Yet my love has flown away, I am without my love······”凯特突然醒悟，或许这45年从头到尾都是一个错误！连最初的这首歌曲也只是为了纪念他们的爱情！

凯特终于甩开了杰夫的手——故事到这里就戛然而止了。

在此之前故事都是无比压抑的，观众不禁为凯特叫屈和不值。直到一曲终了，她露出痛苦但坚定的表情甩开丈夫的手，才终于让人有了过瘾的感觉。

现代婚姻里，一个独立自主的女性，感受到了爱情的幻灭甚至欺骗。所以即使45周年的共同生活，一段令人称羡的“蓝宝石婚”，也不能阻止她甩开的手。

杰夫

三、 两性：男人来自火星女人来自金星，说了几十年依然奏效

《45周年》这部电影有趣的是，男女观众的体验差异较大。

身边看过的女性朋友，无一不为凯特心痛，哭诉着“她45年都生活在谎言里”，直接大骂杰夫“渣男”的，也不在少数。而男性朋友这边，却冷静地多，他们分析着“杰夫这也不算欺骗啊，更不是精神出轨，就算那是年轻时候一个男性朋友的尸体被发现了，也会震惊好几天吧。至于这么严重吗”。或许也有那么几个人在心里默默觉得凯特有点“作”吧。

《男人来自火星女人来自金星》，是美国作家约翰·格雷的心理学著作。对照着凯特和杰夫的故事，可见两性差异仍然是亲密关系破裂的元凶之一。

收到那封信后，凯特质疑为什么我之前不知道你们关系那么好，甚至还有了孩子？杰夫解释说我刚遇见你这么漂亮的新女友，怎么可能提这些细节，而且毕竟是伤心的事。这里杰夫可能察觉到了妻子对自己保有秘密的不满，于是借着内心的起伏，向凯特倾诉起自己和前女友的往日时光来······结果当然是让凯特更加生气。“我不想再谈她了”，妻子表示了拒绝。但杰夫忍不住陷在回忆里，于是半夜起来去阁楼独自翻开照片，不再打扰妻子。而这一行为却更加激起凯特的嫉妒和不满。

男人用语言传递信息，而女人则用来表达情绪。杰夫只听到了妻子的表面意思，却没有去探究她的情感内核：无论是一开始想要了解他的过去，还是后面的拒绝谈论，其本质都是一样的——希望丈夫仍然把生活的重心放在自己身上而不是那个过去的人。

男人通过躲进“洞穴”来解压，而女人则害怕突然沉默的伴侣。那个收藏着老照片和笔记本的阁楼就是杰夫的“洞穴”。坦白说面对突如其来的信他内心的激荡绝对不小，同时也面临了妻子的质疑，这些压力最终推着他走上安静的阁楼，在沉默里寻求解决办法。而这一行为，在凯特看来却分明是对自己的回避，在阁楼上丈夫和死去的前女友才是夫妻，自己只是外人。

《男人来自火星女人来自金星》出版发行以来，已将近过去了20年，两性差异依然影响着亲密关系的和谐。即使是凯特和杰夫这样携手共度了半生的夫妻，面对突然状况，也可能因为忽视了两性差异而栽跟头。

结语

总的来说《45周年》是一部余味十足的电影，适合一个人静静欣赏。看完后没有一般好莱坞电影的畅爽，反而觉得心头被什么堵住了，甚至在回想时有那么一丝害怕：原来即使45年的婚姻，倒塌起来也仅仅是一瞬间的事。

“每一对恋人都是一个奇迹”。越是经历丰富的人越是能体会爱之艰辛，我们需要化解多少误会，忍住多少冲动，甚至承受多少委屈才能一直握着彼此的手呢？电影中不难看出，凯特和杰夫都为维持这段婚姻付出过努力······《45周年》表现了导演对当代爱情和婚姻的真诚态度，悲观中带着尊重。镜头贴着生活的脉络记录老年夫妻平凡的日子，所有的不安都有理由，所有的沉默都不难理解，而最后的结局竟在无奈中包含着必然了。

凯特

至于电影的核心问题：杰夫是否真的更爱那位前女友？他的行为是否真的构成欺骗甚至是背叛呢？由于近两个小时的时长不可能展示生活的所有，也可能是因为电影语言独有的暧昧属性，观众无法作出绝对的判断。毕竟按照凯特的视角，他们的婚姻生活可能从头到尾都笼罩在丈夫纪念前女友的阴影下：不拍合影，不要孩子，连婚礼上的歌曲都是为纪念死去的爱情。但若真要追究起来，在杰夫的角度也完全可能是巧合或无心而为。“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特”，每个人都有自己的判断。这也是电影的魅力之一吧，提出问题却并不给答案，任由每个人在心里投射出他们自己的影子。

不少影评人把《45周年》列为“不适合情侣/夫妻一起观看的电影”，更有甚者直接说是“看了会分手”的电影。 在一片“爱情伟大”歌颂声中，这个故事确实给了我们全新的视角：天真地相信爱情永恒、“从一而终”的时代已经过去了。如今的我们需要看到爱情的变幻无常，洞察婚姻脆弱的本性，并在尊重两性巨大差异的基础上构建新时代的婚恋关系。抛弃盲目乐观的幻想，去拥抱真实人生中的无奈和两难，我想这是《45周年》的意义，尤其对年轻观众而言。